청년의 이탈: 왜 지방은 청년을 붙잡지 못할까? -1-

청년의 이탈: 왜 지방은 청년을 붙잡지 못할까?

“지방이 사라지는 건 출산율 때문이 아니라, 청년이 떠나버리기 때문입니다.”

📊 도입: 수도권으로 몰려가는 청년들

2025년 현재, 대한민국 청년 인구의 절반 이상이 수도권에 몰려 있습니다.
통계청 자료에 따르면, 20~34세 청년 인구의 수도권 집중률은 54.2%로 역대 최고치를 기록하고 있습니다.

문제는 이 현상이 단지 ‘취업을 위한 이동’이 아니라, 지방의 일상적 공동체 자체가 붕괴</strong되는 신호라는 점입니다.

출산율 0.7 시대, 지방의 미래는 ‘청년이 떠나는 순간부터’ 정해지고 있습니다.
하지만 지금, 청년은 돌아오지 않습니다. 왜일까요?

---

🔍 구조적 원인: 지방은 청년에게 너무 불리하다

1) 일자리: 양도 적고 질도 낮다

• 대부분의 지방 기업은 제조업 중심 + 낮은 급여 + 불안정 고용
• 고용연계형 대학-기업 협력 부족 → 졸업 후 수도권 취업으로 연결

2) 주거: 저렴하지만 ‘살고 싶은 곳’은 아니다

• 지방의 공공임대주택은 접근성·편의성 낮고, 민간 전월세 시장도 비효율적
• ‘지방이 싸서 살기 좋다’는 인식은 이미 옛말

3) 문화·관계망: 청년이 체감하는 ‘삶의 밀도’ 부족

• 지역 커뮤니티, 예술·문화 콘텐츠, 창업 생태계 모두 부족
• 청년들이 “살아보고 싶은 동네”를 떠올릴 수 없음

---

🎯 영향: 청년 없는 지방, 어떻게 무너지는가

• 지방대학 붕괴: 학령인구 감소 + 청년 유출 → 폐교·통폐합 가속
• 고령화 지역 가속화: 청년층이 빠져나가며 60대 이상만 남는 구조
• 지역 경제 위축: 소비·주거·노동 전반에서 인구 기반 무너짐
• 커뮤니티 해체: 청년이 없는 동네 = 미래가 없는 동네

---

🔁 대안: 청년이 ‘돌아오고 싶은 지역’을 만들려면

1) 청년 정착형 주거 인프라

• 청년 공공주택+: 집만 공급하는 게 아니라 문화·일자리 연계
• “청년 타운” 모델 시범 도입 → 주거 + 커뮤니티 + 창업공간 통합 설계

2) 지역 기반 청년 일자리 패키지

• 로컬 기업 + 지자체 + 대학 연계한 지역형 청년일자리 플랫폼
• ‘로컬 크리에이터 지원금’, ‘지역 창업 인큐베이터’ 확산

3) 문화 인프라와 공동체

• 청년 대상 로컬 페스티벌·아트마켓 등 지속적 콘텐츠 제공
• ‘살고 싶은 동네’를 만들기 위한 청년 문화정책 필요

---

🌍 해외 참고: 독일의 ‘청년 귀촌 실험’ 사례

독일은 청년층 이탈이 심했던 동부 지역에 청년 주택 + 공동 창업 공간 + 예술 공간을 결합한 ‘지역 귀촌형 청년 타운’을 조성했습니다.
이를 통해 소도시의 청년 비율이 5년간 18% 증가했고, 일부 지역은 폐교 예정 학교를 ‘청년 창업센터’로 리모델링</strong해 성공한 사례로 평가받고 있습니다.

---

💬 마무리 질문

"우리가 정말 붙잡아야 할 건, 숫자가 아니라 사람입니다."
"청년이 떠나는 사회는, 결국 모두가 떠나게 됩니다."

지금, 청년이 돌아올 수 있는 지방을 모두 상상해 봅시다.

 

 

본 글은 인구 및 청년 정책 관련 정보로, 구체적인 정책 설계는 지역 특성에 따라 조정이 필요합니다.